sie sind vollkommen schmerzunempfindlich

„ich gucke mir ja öfter diese wissenschaftsmagazine im fernsehen an“, sagte simon. „da zeigen die schon mal ganz interessante sachen.“
„aha“, meinte ich nur und hob eine augenbraue.
„letztens kam da ein bericht über den afrikanischen nacktmull, ein fürchterlich hässliches tier…“
„erinnert mich an meine begegnung mit dem nacktmullmann, dem schönen hans.“ bei dem gedanken daran musste ich mich unweigerlich schütteln. irgendwas kaltes – und hoffentlich kein nacktmull – lief mir den rücken hinunter.
„äh, ja. jedenfalls haben forscher herausgefunden“, fuhr simon fort, „dass diese tiere keine schmerzen kennen. sie sind vollkommen schmerzunempfindlich. die forscher haben die haut eines nacktmulls mit säure, glut und irgendwas, das aussah wie himbeersirup, bearbeitet. und das hässliche vieh hat noch nicht einmal den hauch einer reaktion gezeigt.“
so sehr es mir in der regel auch widerstrebt, etwas besser zu wissen und klug zu scheißen, das konnte und wollte ich so nicht stehen lassen.
„das ist totaler quatsch“, sagte ich daher. „natürlich empfindet der nacktmull schmerzen.“
„ach was!?“
„was die forscher bei ihren – ich möchte schon fast sagen – grausamen versuchen anscheinend nicht berücksichtigt haben, ist, dass der nacktmull auf reize jeglicher art unglaublich verzögert reagiert, oftmals erst tage später.“ simon zog seine stirn in falten, so dass er einem nacktmull nicht unähnlich sah. „darüber hinaus ist beim nacktmull die fähigkeit, seinem befinden über die gesichtsmimik ausdruck zu verleihen, so gut wie überhaupt nicht vorhanden. diesbezüglich könnte man ihn glatt mit steaven seagal vergleichen“, sagte ich und freute mich innerlich über diesen gelungenen vergleich.
„aber die forscher…“
„waren vermutlich gar keine richtigen forscher. hast du den nacktmull-bericht zufällig bei galileo gesehen?“ simon nickte zögerlich. „hm, dann ist ja alles klar. das ist nämlich kein wissenschaftsmagazin, das ist ein sogenanntes infotainmentmagazin.“
ich überlegte, ob ich simon noch den unterschied zwischen einem wissenschafts- und einem infotainmentmagazin erklären sollte. da er mich aber immer noch wie ein nacktmull, den man vor zwei tagen fürchterlich erschreckt hatte, anstarrte, und ich für heute ohnehin schon genug kluggeschissen hatte, entschied ich mich spontan dagegen. zumal ich ohnehin nicht das gefühl hatte, dass simon es unbedingt wissen wollte.

Über christian s.

das, was ich hier hinein schreibe, wird dann später für alle sichtbar sein.

Zeige alle Beiträge von christian s. →

Dieser Beitrag wurde unter heiliger bimbam veröffentlicht. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.

14 Kommentare zu sie sind vollkommen schmerzunempfindlich

Maak sagt:

17. Juli 2008 um 07:45

moment mal… wollen sie mir etwa erzählen von galileo werd ich gar nicht schlauer?
Man in Metropolis sagt:

17. Juli 2008 um 08:27

Gallileo… ist das nicht dieses Bildungsfernsehen für die aufstrebende Unterschicht, wo das Geld dann doch wieder für ein Packung Filterzigaretten drauf gegangen ist anstatt die neueste Ausgabe des ´Spektrum der Wissenschaft´ zu kaufen?

Was für eine Sendung !!

Wenn die Newton Gravitationsgesetze erklären müssten, dann würde das sich so anhören:

„Verehrte Zuschauer, wenn ich dieses Glas los lasse, dann wird es nach unten fallen und zerspringen. Warum ist das so? Das Glas ist schwerer als Luft und wird zusätzlich von einer unsichtbaren Kraft nach untern gezogen wo es dann kaputt geht.“

Die Beschreiben was sie sehen und erklären es… irgendwie gar nicht… und wenn so vereinfacht, dass es schon wieder im Detail einfach falsch ist.

MiM sagt: „Das gehört verboten!“
little-wombat sagt:

17. Juli 2008 um 09:04

Gallileo schauen meine kids auch gerne. ok, auf jegliche reize dieser sendung reagieren sie auch oftmals einige tage später, aber ich schiebe es aufs wetter. und auf erzeuger-gene.
JamesdK sagt:

17. Juli 2008 um 09:08

Moment mal, Ayman Abdallah … Nacktmull … sehe nur ich da einen Zusammenhang? Klarer Fall für die RTL2-Mythbuster!
kleiner.mops sagt:

17. Juli 2008 um 10:39

Bei dieser verzögerten Reaktion auf Reize wäre ja dann auch die Verwandtschaft zwischen Nacktmullen und Rüpeln widerlegt.
Gibt es eigentlich auch „Mulle“, Herr Grob? Also ich hab immer gedacht, wenn es Nacktmulle gibt, muss es ja auch Mulle geben, oder? Sonst müßte man ja die einen nicht „Nackt“mulle nennen…
Ronnie sagt:

17. Juli 2008 um 12:49

@ kleiner.mops: Die anderen Mulle, Mulls oder Mülle haben ja was an und sind nicht nackig. Das wären dann der Sternmull, der Beutelmull, der Blindmull usw. Aber ob die auch merkbefreit sind, was Schmerzen angeht, kann nur der Simon beantworten.
Erdge Schoss sagt:

17. Juli 2008 um 13:33

Steven Seagal, werter Herr Grob, stellte unlängst in einem Mehrteiler einen Baumstumpf in einer Salzwüste dar. Für Nacktmulle wäre das sicher zu heiß gewesen. Ohne Zelt, Klimaanlage und eiskalte Getränke.

Herzlich
Ihr Erdge Schoss
Johanna sagt:

17. Juli 2008 um 19:04

Jetzt muss ich den ganzen Tag darübe nachdenken, wie es wohl wäre wenn man alles 2 Tage später fühlen würde. Dann hätte ich übermorgen gegen 19 Uhr plötzlich Mitleid mit von Gallileo-Infotainmenter gefolterten Nacktmullen…
christian s. sagt:

17. Juli 2008 um 22:37

oder schlimmer: sie fangen zwei tage später deswegen an zu weinen und wissen nicht wieso.

@herr schoss – und da soll mal einer sagen, steaven seagal sei kein charakterdarsteller.

@ronnie – simon glänzt meist nur mit gefährlichem halbwissen.

@kleiner.mops – den (nicht vorhandenen) zusammenhang zwischen mullen und rüpeln verstehe ich nicht. eine erklärung bitte.

@jamesdk – uh, die würden mit ayman abdallah sicher auch tests mit säure durchführen. warum nicht? unterhaltsam wäre es.

@little w. – jaja. die kinder galileo gucken lassen, und dann alles auf die erzeuger-gene schieben.

@man in metropolis – wahre worte. auch wenn ich diese sendung nicht verbieten lassen würde. wenn man weiß, dass man sich da – mehr oder weniger unterhaltsamen – blödsinn anguckt, ist es ja okay. nur sollten sie es auch als blödsinn kennzeichnen. oder zumindest als infotainment.

@maak – doch, doch. schlauer schon. aber nicht unbedingt klüger.
Tapedeck sagt:

18. Juli 2008 um 01:10

Ich wollte schon kurz nach dem Erscheinen des Beitrags einen Kommentar schreiben, aber leider habe ich die Auffassungsgabe eines Nackmulls und habe die letzte Stunde darüber nachgedacht was ich schreiben soll – was ich schreiben wollte habe ich aber gerade vergessen, Warscheinlich wäre der vergleich mit einem Nackmull mit Amnesie besser.

Ja, ich glaube das passt. Dann hätte ich die Schmerzen nach den 2 Tagen schon vergessen =)
little-wombat sagt:

18. Juli 2008 um 09:18

macht man das nicht heutzutage so? *wunder*
kleiner.mops sagt:

18. Juli 2008 um 17:01

Es gibt Menschen, die sagen, dass Rüpel wie Nacktmulle ohne Zähne aussehen. Ich würde solche wilden Theorien niemals aufstellen und bin deshalb auch sehr beglückt, dass Sie mit ihren Ausführung zur verzögerten Reizreaktion diesen haltlosen Vergleichen hier ein Ende gesetzt haben.
Herr Schmidt sagt:

22. Juli 2008 um 10:15

Rüpel sehen aus wie Nacktmulle ohne Zähne!
Pingback: tod eines zu mittag speisenden » solche frauen gibt es nicht